radio-blog

Nous avons publié hier une actualité au sujet des captures d’une version d’Internet Explorer 9 équipée de son interface. Tous les signes pointaient vers une « build » assez ancienne qui n’affichait qu’un score de 53 au test Acid3 alors que la Preview 3 atteint 83. Les captures étant manifestement réelles, on pouvait se demander si la sortie de cette bêta n’était pas imminente. Pas tout à fait finalement puisque Microsoft l’a annoncé : elle arrivera en septembre.

À la rentrée donc, Microsoft lancera la bêta officielle et publique de son Internet Explorer 9. Encore davantage qu’avec la version 8, la nouvelle édition revêt une importance stratégique car les parts de marché du navigateur baissent continuellement, tandis que Firefox est de plus en plus connu et que Chrome se révèle graduellement au grand public. Internet Explorer 9 aura essentiellement deux missions : posséder une interface et des fonctionnalités qui plaisent à l’utilisateur, et embarquer une prise en charge des technologies du web apte à séduire les développeurs.

Lorsque la bêta sera disponible, les compteurs seront remis à zéro. Il ne sera plus vraiment question « d’attente » face à des versions alpha, et la communication du géant du logiciel sera nécessairement moins écoutée : seuls vont compter les tests et la confrontation au monde réel. Les utilisateurs vont examiner les fonctionnalités, comme le nouveau gestionnaire de téléchargements et faire une comparaison directe avec d’autres concurrents. Les développeurs vont tester quant à eux le support des technologies et la manière dont leurs propres créations rendent avec le nouveau moteur.

Bien que Microsoft ait choisi d’afficher le célèbre mantra « Coder une fois, faire fonctionner partout », il y aura sans doute des adaptations à faire. Internet Explorer 9 embarque un grand nombre de changements importants dans la manière d’effectuer le rendu d’un site, non seulement parce que le support des technologies est clairement à la hausse mais aussi et surtout parce que le moteur a changé. Parmi les nouveautés les plus importantes, on compte notamment : 

• Le nouveau moteur de rendu HTML
• La nouvelle machine virtuelle JavaScript
• Le support amélioré des technologies du Web, notamment HTML 5
• Une nouvelle mosaïque pour les onglets ouverts
• La prise en charge de Direct2D pour l’accélération matérielle des éléments graphiques
• La prise en charge de DirectWrite pour le rendu des polices
• La prise en charge de l’accélération graphique pour les éléments Canvas

De toutes les nouveautés, celle qui sera la plus visible sera sans conteste l’accélération graphique via Direct2D. Elle fonctionne avec une grande majorité des éléments « animés » et plus simplement avec toutes les manipulations d’images. Cela comprend l’utilisation des services de cartographie et de plans tels que Google Maps et Bing Maps, où le déplacement de la carte est clairement plus fluide et rapide. Mais Internet Explorer 9 n’est pas le seul à jouer sur ce terrain puisque Mozilla prépare la même chose pour Firefox 4, y compris l’utilisation de DirectWrite pour le rendu des polices sous Windows.

Dans tous les cas, la rentrée va être particulièrement intéressante sur le terrain des navigateurs. La bataille qui fait déjà rage depuis quelques années va encore s’intensifier, et ce n’est pas la décision de Google d’accélérer le développement de Chrome qui va ralentir la guerre. Notons qu’Opera aussi travaille désormais plus rapidement, en communiquant abondamment sur son blog. C’est sans doute la question mystère au sujet d’Internet Explorer : faudra-t-il attendre encore deux ans pour avoir la version 10 ou bien Microsoft compte-t-il procéder différemment ? 

Le député Nouveau centre Jean-Christophe Lagarde, a déposé (seul) une proposition de loi anti-Google Street View. Son article premier interdit tout simplement « de collecter ou de traiter des données faisant apparaître des immeubles d’habitation et leurs dépendances, des chemins privés ou des jardins et des cours privés sauf dans le cas où les propriétaires de ces lieux ont expressément donné leur accord à cette collecte et à son traitement ».

Google Maps devrait ainsi faire du porte-à-porte pour requérir l’autorisation de prendre en photo ce que tout le monde voit depuis la rue. Une mort assurée pour tous les services en ligne équivalents, un peu comme en Suisse où Google a été mis à l’index par le gendarme de la protection des données. 

Les petits vélos de Google

Dans l’exposé des motifs, ce député explique cependant que « si les vues des « Pages Jaunes » ne peuvent pas être détaillées à l’extrême, celles du service « Street View » de Google offrent une telle précision de l’image des personnes ou des véhicules se trouvant dans la rue au moment de la prise de vue qu’elles soulèvent le problème du respect du droit à la protection de la vie privée ».

La situation deviendrait encore plus épineuse depuis que Google a décidé de faire circuler des tricycles équipés de caméras. Des engins « capables de circuler et de photographier non plus seulement les parties visibles depuis la rue mais également les intérieurs de propriétés non visibles par les passants. De ce fait, les risques d’atteinte à la protection des données personnelles et à celles relatives à la vie privée sont démultipliés. »

La vie privée, à côté de la plaque

Actuellement, Google (comme tous les services similaires) doivent flouter les visages et plaques d’immatriculation. Un service automatisé nettoie ainsi ces données personnelles, avec quelques ratés puisqu’il s’agit d’un traitement de masse. Chacun a la possibilité d’alerter Google pour lui signaler un problème. Mais cette démarche participative ne satisfait pas le député : « cette procédure implique que ladite personne ait un accès à internet, qu’elle ait la curiosité de rechercher ou qu’elle ait eu connaissance des images concernant sa maison ou ses allées et venues et qu’elle accepte la longueur du délai de traitement de son signalement, ce qui en tout état de cause est trop tardif, ces images pouvant être déjà copiées et diffusées par tous les moyens techniques ».

Une démarche au surplus injuste et insuffisante. Là tout s’accélère dans la tête du parlementaire : « on ne voit pas de plus pour quel motif les photographies d’espaces privés c’est-à-dire d’habitations, de clôtures de propriété, de véhicules, etc, seraient exposées sur « la toile » à la vue du monde entier sans l’accord du propriétaire ou de l’occupant des lieux. Si la protection actuellement mise en place du « floutage » des personnes et des plaques d’immatriculation paraît suffisante pour les lieux publics – même si quelques problèmes techniques subsistent –, il semble donc que la protection des espaces privés pourrait être mieux assurée par un renversement de la charge de la protection de la vie privée. »

Ainsi, il demande à ce que la loi de 1978 sur l’informatique et les libertés soit modifiée pour exiger « que les prises de vues d’espaces privés destinées à permettre leur localisation ou leur visite virtuelle soient soumises à l’accord préalable des propriétaires des espaces concernés ».

Des questions non réglées…

Le texte est en tout début de procédure parlementaire. Il vient d’être renvoyé en commissions des lois. Il n’est pas du tout dit qu’il aboutisse. D’ailleurs, il souffre déjà de sérieux handicaps. Déjà, il ne demande que l’autorisation des propriétaires. Quid des locataires ? En quoi la vie privée serait-elle variable selon le type du contrat qui nous lie à un bien d’habitation ? Et quid des cartes postales ou des reportages montrant de jolis villages touristiques ? L’exposé des motifs semble satisfait de la situation offerte par les entreprises françaises, oubliant que Mappy’(et Orange) développe depuis des années son service « Photo Ville ».